面對(duì)非插入器件，校準(zhǔn)過程要用到轉(zhuǎn)接器（電子校準(zhǔn)件因可以配置接頭類型，可以不使用轉(zhuǎn)接頭）。對(duì)于轉(zhuǎn)接器的引入，操作者通常把含有延時(shí)和損耗的適配器當(dāng)做沒有延時(shí)和損耗的直通（即0長(zhǎng)度直通）來測(cè)量。此方法誤差大，在3GHz時(shí)，傳輸跟蹤幅度有大約幾十分之一dB的抖動(dòng)，而40 GHz時(shí)可以達(dá)到1 dB，這種方法也會(huì)造成反射的不確定。

面對(duì)非插入器件，矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀提供多種高精度的校準(zhǔn)方式：未知直通校準(zhǔn)、電子校準(zhǔn)等。

請(qǐng)使用高質(zhì)量的電纜

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，質(zhì)量高的電纜對(duì)測(cè)試有著事半功倍的效果，而差電纜則會(huì)讓校準(zhǔn)結(jié)果出現(xiàn)難以預(yù)料的偏差，從而花費(fèi)大量時(shí)間查找問題。

好馬配好鞍！花了大價(jià)錢買儀器和校準(zhǔn)件，為什么不舍得給配個(gè)高質(zhì)量的電纜呢？

幾點(diǎn)建議：

校準(zhǔn)精度排名

從理論的角度講，TRL能提供最好的校準(zhǔn)質(zhì)量。事實(shí)上，機(jī)械校準(zhǔn)重復(fù)連接造成的電纜彎曲、失配等引入的誤差等將使TRL校準(zhǔn)質(zhì)量低于電子校準(zhǔn)。再考慮人工操作的誤差和機(jī)械校準(zhǔn)件的一致性（機(jī)械校準(zhǔn)件使用同樣的數(shù)據(jù)），毫無疑問，電子校準(zhǔn)件在實(shí)際使用中總能比機(jī)械校準(zhǔn)件提供更好的質(zhì)量。

校準(zhǔn)一次可以用多長(zhǎng)時(shí)間？

因?yàn)槭噶烤W(wǎng)絡(luò)分析儀是在特定環(huán)境下校準(zhǔn)的，隨著時(shí)間的推移，環(huán)境因素與校準(zhǔn)時(shí)刻的情況變得不一致，導(dǎo)致校準(zhǔn)結(jié)果失效。環(huán)境因素包含溫度、濕度、電纜彎曲程度等，很難定量而談。所以，校準(zhǔn)一次后，直到你覺得校準(zhǔn)效果不滿足測(cè)試要求時(shí)，那么再次進(jìn)行校準(zhǔn)。