根據(jù)危險廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)浸出毒性鑒別（GB 5085.3-2007）、生活垃圾填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)（GB16889-2008）、危險廢物焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)（GB 18481-2001）、危險廢物填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)（GB 18598-2001）等一系列危險廢物有害元素限制的國家標(biāo)準(zhǔn)的相繼出臺，固廢中的無機(jī)元素的檢測變得越來越重要；面對市面上多種技術(shù)和檢測設(shè)備，固廢處理企業(yè)應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行儀器選型？本文通過對幾項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的解讀，和主流技術(shù)儀器的對比，為用戶企業(yè)提供一定的參考。
       危險廢物的鑒別主要依據(jù)的是GB 5085-2007系列鑒別標(biāo)準(zhǔn)和HJ/T 298-2007鑒別技術(shù)規(guī)范。需要檢測和鑒別的無機(jī)金屬元素有《GB 5085.3-2007 危險廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn) 浸出毒性鑒別》和《GB 5085.7 危險廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn) 毒性物質(zhì)含量鑒別》中的無機(jī)金屬元素及其化合物，具體分析方法詳見下表1。

                                    表 1危險廢物中無機(jī)危害成分及分析方法

 從上表中可以看出，如果想解決固體廢物和危險廢物中所有的無機(jī)金屬元素檢測，最理想的情況是將上述六種方法對應(yīng)的設(shè)備都配齊，并且有相匹配的技術(shù)人員人數(shù)。但現(xiàn)實(shí)并沒有這么理想，目前在整個危險廢物經(jīng)營行業(yè)中能夠具備這樣實(shí)力的單位很少。大多數(shù)的企業(yè)從資金到人員的配備上都很難滿足6種大型儀器全部配齊的理想要求；基本上該行業(yè)的用戶希望能夠配置1-2種儀器，來滿足目前的樣品檢測需求；更理想的情況是，在這兩三種儀器的基礎(chǔ)上，還能夠通過簡單的增補(bǔ)配置和前處理等方式，繼續(xù)滿足未來可能擴(kuò)展的潛在檢測需求。既然財力和人力都有限，那么應(yīng)該如何選擇配置儀器設(shè)備來最大程度上滿足現(xiàn)有的和未來的檢測需求呢？我們通過對六種分析儀器及方法的優(yōu)缺點(diǎn)的比較，來確定如何選擇合適的儀器組合。

 電感耦合等離子體質(zhì)譜儀（ICP-MS）雖然能夠使得實(shí)驗(yàn)室頓時“高大上”起來，但實(shí)際在元素分析中是它卻是一把“雙刃劍”，優(yōu)點(diǎn)鮮明——具有檢出限低、樣品通量大、可進(jìn)行同位素分析等優(yōu)點(diǎn)，同時劣勢也很明顯：儀器本身購買的價格很高，儀器維護(hù)麻煩，成本高，樣品前處理要求苛刻，從試劑選擇到操作到人員技術(shù)能力再到實(shí)驗(yàn)室環(huán)境都有非常高的要求。濃度較高的樣品，需要多次的稀釋，誤差會非常的大。目前國內(nèi)固體廢物、危險廢物處理行業(yè)還處于起步發(fā)展階段，技術(shù)人員和技術(shù)能力儲備能力以及購置儀器的資金均有限，所以大部分企業(yè)幾乎不一會配置ICP-MS。