通常如果是測試LED燈具的話,標(biāo)準(zhǔn)燈需要和被測燈有相似發(fā)光特性,采用穩(wěn)定的白光LED是最佳選擇;當(dāng)然用其它類型的燈做校準(zhǔn)光源也可以,但這會影響到校準(zhǔn)的精準(zhǔn)性;其次是測試方式帶來的差異:一般來講如果被測燈是朝四周發(fā)光的需要用4π的測試方式即將被測燈安裝在積分球中心位置(IESLM-79-08 Clause 9.2.5),這樣的測試效果最佳,如果燈具是定向發(fā)光的,如LED面板燈,LED路燈等需要將被測燈安裝在積分球一側(cè)做2π測試(IESLM-79-08 Clause 9.2.5)。
對于積分球4π測試方法,如果被測燈功率很大或燈具外殼占據(jù)整個(gè)燈的很大尺寸,在測試時(shí)或多或少都會有自吸收效應(yīng),這時(shí)候需要用到輔助燈來彌補(bǔ)這一誤差(IESLM-79-08 Clause 9.1.5)。綜合來講積分法適合用于小型集成LED 燈具和相對較小的LED 光源,用積分法測試這類LED燈具能很好保證總光通量結(jié)果的精準(zhǔn)性和穩(wěn)定性;如測試大尺寸LED燈產(chǎn)品時(shí),積分法的局限性比較大,原因如上所說,其最終的總光通量測試有一定的不確定性。
而采用光度法測試總光通量即采用分布式光度計(jì)時(shí),其總光通量測試局限性就很少。光度法測試總光通量的原理是分布式光度計(jì)在光源的很多不同的方向測量光源(或者在一個(gè)給定的距離的光源的照度)的光強(qiáng)的設(shè)備,通過各個(gè)方向的光強(qiáng)數(shù)據(jù)來推算出總光通量。和積分法相比, 由于測試光源的強(qiáng)度分布中的區(qū)別,光度法理論上不存在錯(cuò)誤,因而它是LED總光通量的絕對測試方法,它不需要總光通量標(biāo)準(zhǔn),但是對于每個(gè)樣品它需要很長的測量時(shí)間。采用光度法即分布式光度計(jì)測試會涉及到Type C Goniophotometer(IES-LM-79-08 Clause 9.3.1、 CIE121:1996 Clause 3.2),暗室,測試距離(IES-LM-79-08 Clause 9.3、CIE121:1996 Clause 6.2.1.4)等。[pagebreak]
對于積分球4π測試方法,如果被測燈功率很大或燈具外殼占據(jù)整個(gè)燈的很大尺寸,在測試時(shí)或多或少都會有自吸收效應(yīng),這時(shí)候需要用到輔助燈來彌補(bǔ)這一誤差(IESLM-79-08 Clause 9.1.5)。綜合來講積分法適合用于小型集成LED 燈具和相對較小的LED 光源,用積分法測試這類LED燈具能很好保證總光通量結(jié)果的精準(zhǔn)性和穩(wěn)定性;如測試大尺寸LED燈產(chǎn)品時(shí),積分法的局限性比較大,原因如上所說,其最終的總光通量測試有一定的不確定性。
而采用光度法測試總光通量即采用分布式光度計(jì)時(shí),其總光通量測試局限性就很少。光度法測試總光通量的原理是分布式光度計(jì)在光源的很多不同的方向測量光源(或者在一個(gè)給定的距離的光源的照度)的光強(qiáng)的設(shè)備,通過各個(gè)方向的光強(qiáng)數(shù)據(jù)來推算出總光通量。和積分法相比, 由于測試光源的強(qiáng)度分布中的區(qū)別,光度法理論上不存在錯(cuò)誤,因而它是LED總光通量的絕對測試方法,它不需要總光通量標(biāo)準(zhǔn),但是對于每個(gè)樣品它需要很長的測量時(shí)間。采用光度法即分布式光度計(jì)測試會涉及到Type C Goniophotometer(IES-LM-79-08 Clause 9.3.1、 CIE121:1996 Clause 3.2),暗室,測試距離(IES-LM-79-08 Clause 9.3、CIE121:1996 Clause 6.2.1.4)等。[pagebreak]