投資效率下滑趨勢明顯
“從投資效率來看，我國電力行業(yè)也已呈現(xiàn)下降趨勢?！鄙鲜鲋须娐?lián)人士表示。據(jù)他介紹，每年新增的電力投資與新增發(fā)電量的比值，即每新增一千瓦時發(fā)電量需要投入的資金數(shù)量，可以在一定程度上反映出電力行業(yè)的投資效率。
從1995年至2013年的數(shù)據(jù)來看，除去1998年這一特殊年份，電力行業(yè)每新增一千瓦時發(fā)電量需要投入的資金數(shù)量呈現(xiàn)上升趨勢，反映出相應(yīng)投資效率是在下降的?！?/span>
導(dǎo)致投資效率下降的因素較多，包括人力成本提高、設(shè)備材料價格上升等，但電源與電網(wǎng)企業(yè)投資效率同樣存在明顯差異。據(jù)上述人士介紹，“近年來電源的投資成本是在下降的，而電網(wǎng)的投資成本出現(xiàn)了明顯上升?？梢栽O(shè)想，在電源投資效率不斷提升的情況下，如果電網(wǎng)的投資效率能夠維持不變，那么電力行業(yè)的整體投資效率也會上升，但近年來行業(yè)的整體投資效率卻是下降的，這也反映出電網(wǎng)的投資效率已經(jīng)出現(xiàn)了巨大下滑，‘吃掉’了電源投資效率提升的空間?！?/span>
對此，吳疆也表達(dá)了類似觀點(diǎn)。據(jù)他介紹，以2003年數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)，近年來我國電源設(shè)備新增裝機(jī)容量增幅明顯高于電源投資增幅。例如，2014年電源投資3646億元，新增容量達(dá)到1億千瓦，分別為2003年的2倍和3倍，新增容量增幅顯著高于投資增幅?！岸陔娋W(wǎng)投資效率方面，則出現(xiàn)了完全相反的情況，即不管是110kV及以上電網(wǎng)線路長度增幅還是變電設(shè)備容量增幅，均低于投資增幅?！?/span>
對于2002年電改之后，電源與電網(wǎng)企業(yè)勞動生產(chǎn)率和投資效率呈現(xiàn)出的明顯差別，多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，相對于呈壟斷狀態(tài)的電網(wǎng)企業(yè)，電源企業(yè)多元競爭的格局，使得各市場主體顯示出巨大活力，顯著提高了企業(yè)效率。
“從投資效率來看，我國電力行業(yè)也已呈現(xiàn)下降趨勢?！鄙鲜鲋须娐?lián)人士表示。據(jù)他介紹，每年新增的電力投資與新增發(fā)電量的比值，即每新增一千瓦時發(fā)電量需要投入的資金數(shù)量，可以在一定程度上反映出電力行業(yè)的投資效率。
從1995年至2013年的數(shù)據(jù)來看，除去1998年這一特殊年份，電力行業(yè)每新增一千瓦時發(fā)電量需要投入的資金數(shù)量呈現(xiàn)上升趨勢，反映出相應(yīng)投資效率是在下降的?！?/span>
導(dǎo)致投資效率下降的因素較多，包括人力成本提高、設(shè)備材料價格上升等，但電源與電網(wǎng)企業(yè)投資效率同樣存在明顯差異。據(jù)上述人士介紹，“近年來電源的投資成本是在下降的，而電網(wǎng)的投資成本出現(xiàn)了明顯上升?？梢栽O(shè)想，在電源投資效率不斷提升的情況下，如果電網(wǎng)的投資效率能夠維持不變，那么電力行業(yè)的整體投資效率也會上升，但近年來行業(yè)的整體投資效率卻是下降的，這也反映出電網(wǎng)的投資效率已經(jīng)出現(xiàn)了巨大下滑，‘吃掉’了電源投資效率提升的空間?！?/span>
對于2002年電改之后，電源與電網(wǎng)企業(yè)勞動生產(chǎn)率和投資效率呈現(xiàn)出的明顯差別，多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，相對于呈壟斷狀態(tài)的電網(wǎng)企業(yè)，電源企業(yè)多元競爭的格局，使得各市場主體顯示出巨大活力，顯著提高了企業(yè)效率。
