之所以說中國在3D打印方面比較落后，主要是因為看不到成果，而且熟悉中國制造的人都知道，這個行業(yè)的運(yùn)作更偏重操作資本，而不是操作技術(shù)：在這種大背景下，企業(yè)主更樂于把精力和時間花在資本運(yùn)行和人際關(guān)系的駕馭之上，但3D打印如此之復(fù)雜，集機(jī)械工程、cad、逆向工程技術(shù)、分層制造技術(shù)、數(shù)控技術(shù)、材料科學(xué)、激光技術(shù)于一身，想要精通任何技術(shù)都需要潛心修煉，需要社會給予崇尚技術(shù)的大環(huán)境。

顯然，中國缺乏這種環(huán)境，從業(yè)者也缺乏這種心境，這大概也是為什么3D大多數(shù)的制造業(yè)先進(jìn)技術(shù)，都來源于歐美，他們?nèi)缃裼殖蔀?/span>3D打印的市場主導(dǎo)者，輕輕松松地就占比到70%的份額。

制造業(yè)的競爭，終究是人的競爭，我們的人沒有技術(shù)突破能力，注定了要做苦力，但技術(shù)不發(fā)達(dá)，這個世界尚需要苦力的時候，我們勉強(qiáng)度日，但一旦有3D打印這樣的革命技術(shù)出現(xiàn)，世界再不需要中國工人的雙手，更不需要所謂勤勞勇敢的中華民族了。

如前文所述，制造業(yè)的布局非常容易上升到國家戰(zhàn)略層面，因為這個行業(yè)影響實(shí)在太大，其中，最致命，最根深蒂固的影響是行業(yè)對人的影像，比如德國制造業(yè)，培養(yǎng)出了一大批的制造業(yè)死忠，他們在經(jīng)濟(jì)最疲軟的時候，仍然能堅守制造業(yè)，而不是去買股票或者投身房地產(chǎn)。

于是，德國能率先發(fā)起工業(yè)4.0，一呼百應(yīng)；而美國則是以硅谷為中心，以全國為半徑，把科技天才們逐步輸送至全國的制造業(yè)，他們更關(guān)注制造系統(tǒng)層面的改善，制造技術(shù)、工具的開發(fā)，以及制造品牌的大批量的培養(yǎng)。于是我們看到，美國統(tǒng)治了制造業(yè) - 全世界17%的制造訂單都來自美國，他們是全世界的客戶，而且他們以一種包容的態(tài)度，鼓勵年輕人敢于創(chuàng)新試錯；日本則注重對人性弱點(diǎn)的祛除，他們建立強(qiáng)大的品質(zhì)體系，提倡精細(xì)化管理、品質(zhì)零缺陷意識，終在世界制造的格局中找到一席之地；另外，瑞士制造也是一股清流，他們的學(xué)徒制，讓這個國家的人從不崇拜高學(xué)歷，在瑞士，把技能打磨好，制造出好的產(chǎn)品，同樣能獲得高收入，受到社會的尊重…