國(guó)產(chǎn)綜合指標(biāo)低市場(chǎng)占有率不及進(jìn)口

對(duì)于目前國(guó)產(chǎn)材料儀器裝備所占市場(chǎng)份額，中研普華研究員李奔提供了這樣一組數(shù)據(jù)：當(dāng)前，我國(guó)高端、大型儀器設(shè)備幾乎全部依賴(lài)進(jìn)口，中端產(chǎn)品以及許多關(guān)鍵零部件，國(guó)外公司占有國(guó)內(nèi)市場(chǎng)60%以上的份額。國(guó)產(chǎn)儀器儀表產(chǎn)品大多屬中低端水平，分析儀器占全球市場(chǎng)份額不到千分之三。

中國(guó)新材料研發(fā)機(jī)構(gòu)、企業(yè)大都采用國(guó)外儀器設(shè)備已成為普遍現(xiàn)象。對(duì)此，李奔表示，我國(guó)關(guān)鍵新材料自給率僅為14%，主要原因在于國(guó)內(nèi)研發(fā)設(shè)備的自主創(chuàng)新能力薄弱，無(wú)法滿(mǎn)足新材料研發(fā)需求，研發(fā)機(jī)構(gòu)、企業(yè)不得不通過(guò)進(jìn)口儀器設(shè)備滿(mǎn)足研發(fā)需求。

以?huà)呙桦娮语@微鏡為例，其知名生產(chǎn)廠商均為國(guó)外企業(yè)，如，FEI、蔡司、日本電子、日立、泰思肯。這些廠家產(chǎn)品自動(dòng)化程度高、應(yīng)用性功能較完善，相比國(guó)內(nèi)產(chǎn)品具有較大優(yōu)勢(shì)，國(guó)產(chǎn)儀器設(shè)備能夠滿(mǎn)足基本應(yīng)用功能，但技術(shù)有待提升。

“由于研發(fā)新材料的儀器設(shè)備的核心技術(shù)大多掌握在國(guó)外廠商手中，在資金充足的情況下，科研機(jī)構(gòu)肯定優(yōu)先考慮進(jìn)口產(chǎn)品，只有性能滿(mǎn)足要求的情況下才會(huì)考慮國(guó)產(chǎn)設(shè)備。”范斌說(shuō)的一席話(huà)，似乎道出了目前中國(guó)材料儀器設(shè)備的市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀。

有關(guān)方面就相關(guān)事宜致電國(guó)內(nèi)某儀器設(shè)備招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)馬姓負(fù)責(zé)人，對(duì)方表示，國(guó)內(nèi)科研院校是根據(jù)本單位需求對(duì)材料儀器進(jìn)行采購(gòu)。通常會(huì)依照高、中、低端不同情況需求招標(biāo)，中標(biāo)與否由投標(biāo)企業(yè)設(shè)備產(chǎn)品性能決定。不過(guò)他提到，國(guó)內(nèi)廠商未必能滿(mǎn)足相關(guān)單位對(duì)高端材料儀器設(shè)備級(jí)別產(chǎn)品需求。

長(zhǎng)春微紀(jì)元科技有限公司銷(xiāo)售經(jīng)理邢宇表示，目前，國(guó)外儀器設(shè)備穩(wěn)定性等綜合指標(biāo)均高于國(guó)產(chǎn)材料儀器設(shè)備，國(guó)產(chǎn)設(shè)備只在某幾項(xiàng)核心指標(biāo)上可以達(dá)標(biāo)。

核心競(jìng)爭(zhēng)不夠 企業(yè)需政策支持