◇為抓住“掌握先進(jìn)芯片制造能力的最后機(jī)會(huì)”，日本政府出臺(tái)半導(dǎo)體戰(zhàn)略，制定了本土2nm制程先進(jìn)芯片“兩步走”的研發(fā)規(guī)劃

◇美政府沒有能力同時(shí)資助英特爾和IBM的先進(jìn)芯片技術(shù)，因此選擇由《芯片和科學(xué)法案》優(yōu)先資助把握更大的英特爾芯片技術(shù)，把風(fēng)險(xiǎn)更大的IBM芯片技術(shù)交給日本接盤

◇這種“狗熊掰棒子”式的規(guī)劃不利于技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、芯片人才等積累，也不利于制造設(shè)備和工藝重復(fù)利用，不但推升Rapidus芯片技術(shù)升級(jí)成本，其前后兩代芯片技術(shù)銜接也會(huì)面臨額外困難

◇荷蘭某知名芯片雜志甚至以《日本Rapidus追求芯片復(fù)興終將失敗》為題，警示Rapidus違背臺(tái)積電等企業(yè)堅(jiān)持自主研發(fā)尖端芯片路線，即使有日本政府慷慨解囊，仍將難免失敗的風(fēng)險(xiǎn)

◇這些擔(dān)憂并非杞人憂天，日本多次重振芯片產(chǎn)業(yè)的努力都因美國(guó)的打壓而失敗

◇《日本經(jīng)濟(jì)新聞》等輿論正在反思日本受到“只有跟隨美國(guó)的出口管制制度才能實(shí)現(xiàn)國(guó)家安全”這一錯(cuò)誤認(rèn)知的蒙蔽，認(rèn)為日本一旦脫離中國(guó)大市場(chǎng)，尖端芯片技術(shù)將無從發(fā)展，而戰(zhàn)略技術(shù)如果發(fā)展失敗，更談不上保障國(guó)家安全