其實(shí)各國(guó)對(duì)“中國(guó)制造”的貿(mào)易保護(hù)主義，從中國(guó)對(duì)外開放那天，就始終如影隨形。不少朋友應(yīng)該會(huì)對(duì)入世前每年要與美國(guó)續(xù)期“最惠國(guó)待遇”記憶猶新，美國(guó)政府屢屢以此為要挾。

當(dāng)年我們出口創(chuàng)匯的基礎(chǔ)商品，被動(dòng)輒展開“反傾銷調(diào)查”，這些薄利多銷的商品，每增加一兩個(gè)點(diǎn)的關(guān)稅，反而真的有可能造成全行業(yè)的蕭條。中國(guó)外貿(mào)就是從那么艱難的歲月里走出來(lái)的，由弱到強(qiáng)。

今天固然遭遇到了發(fā)達(dá)國(guó)家自改革開放以來(lái)罕有的貿(mào)易保護(hù)主義逆流，但我們的體格更強(qiáng)健了，產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)更明顯了，工具箱更豐富了，問(wèn)題層次也早就從出口創(chuàng)匯提升到引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展了，自然該有充足的信心應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)。

當(dāng)然，我們也應(yīng)該要看到，當(dāng)前一些焦慮也有自己的生成土壤。由于目前新舊轉(zhuǎn)型的摩擦還在持續(xù)，部分行業(yè)的生產(chǎn)、就業(yè)和消費(fèi)不斷受到?jīng)_擊，很容易會(huì)放大社會(huì)負(fù)面情緒。而經(jīng)濟(jì)畢竟不是自然科學(xué)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)中不同人群的主觀認(rèn)知和行為又會(huì)施加反作用力，影響到經(jīng)濟(jì)社會(huì)的正常運(yùn)行，需要對(duì)此加以足夠的重視。

不管是對(duì)外開放、產(chǎn)業(yè)提升還是群眾獲得感，最終解決上述問(wèn)題的根本之道還是能夠?qū)崿F(xiàn)高水平的發(fā)展，堅(jiān)持改革開放，完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，打通內(nèi)外雙循環(huán)，提高技術(shù)水平，發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈，一方面做大增量規(guī)模，繼續(xù)推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，并帶動(dòng)全球復(fù)蘇；一方面優(yōu)化存量分配，持續(xù)提升人民群眾的獲得感，并由此延伸到造福全球。

由上述問(wèn)題發(fā)散，其實(shí)還存在著大量西方經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋不了的情況，如何一遍攻堅(jiān)克難，一邊總結(jié)提煉，豐富和發(fā)展中國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，實(shí)現(xiàn)形而下開拓與形而上升華的動(dòng)態(tài)聯(lián)動(dòng)，也應(yīng)當(dāng)是中國(guó)走向現(xiàn)代化、引領(lǐng)現(xiàn)代化的重要組成部分。

至此，本文由歐盟加征關(guān)稅破題，大致梳理了近期中國(guó)外貿(mào)遭遇到的若干問(wèn)題。后續(xù)還想結(jié)合歷史上的貿(mào)易保護(hù)主義政策，及其所帶來(lái)的后果，來(lái)為當(dāng)前形勢(shì)提供一些借鑒，請(qǐng)保持關(guān)注。

來(lái)源：底線思維

運(yùn)營(yíng)：張經(jīng)緯

審核：衡盛楠 張經(jīng)緯 王靜