鵬博士常務(wù)副總裁吳少巖對(duì)騰訊科技表示，鵬博士在固網(wǎng)寬帶方面有優(yōu)勢(shì)，未來(lái)將會(huì)采用“固網(wǎng)寬帶+移動(dòng)”模式，爭(zhēng)奪客廳用戶，彌補(bǔ)運(yùn)營(yíng)商在寬帶方面的短板。

       網(wǎng)宿科技主要向客戶提供內(nèi)容分發(fā)與加速、服務(wù)器托管與租用等互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)平臺(tái)解決方案，是中國(guó)最大的CDN及IDC綜合服務(wù)提供商。從寬帶業(yè)務(wù)層面來(lái)看，未來(lái)必然聚焦企業(yè)寬帶細(xì)分市場(chǎng)服務(wù)。

       高速率寬帶普及提速

      從業(yè)務(wù)層面來(lái)看，寬帶運(yùn)營(yíng)商與虛擬運(yùn)營(yíng)商類(lèi)似，就是從基礎(chǔ)三大電信運(yùn)營(yíng)商租賃寬帶業(yè)務(wù)后，重新制定新品牌進(jìn)行二次轉(zhuǎn)售，好處在于用戶以后寬帶上網(wǎng)的選擇余地會(huì)更多，定制化的寬帶服務(wù)會(huì)更多、價(jià)格也會(huì)趨向便宜。

      據(jù)蘇寧通訊有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在寬帶服務(wù)推廣上，蘇寧將圍繞自有物業(yè)、住宅小區(qū)、商務(wù)寫(xiě)字樓發(fā)展客戶，同時(shí)后期將以門(mén)店為中心，依托現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)資源，逐步向周邊社區(qū)和樓宇滲透，以寬帶網(wǎng)速提升為主要途徑，通過(guò)光纖入戶，將寬帶接入能力提升到每戶20M以上。

      而在三大基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商寬帶準(zhǔn)備降價(jià)前夜，鵬博士已實(shí)施提速降價(jià)，500M光纖接入包年1680元、1000M寬帶包年1980元，而傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商鮮有提及如此高速率的寬帶，且100M寬帶包年已在1800元以上。

       根據(jù)工信部此前的規(guī)劃，在2017年底實(shí)現(xiàn)所有地級(jí)以上城區(qū)家庭具備百兆光纖接入能力，4G全面覆蓋城市和鄉(xiāng)村；直轄市和省會(huì)城市等寬帶平均接入速率達(dá)到30Mbps，其它城市達(dá)到20Mbps；手機(jī)流量和固定寬帶平均資費(fèi)水平大幅下降。

      業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，民營(yíng)加入肯定會(huì)在服務(wù)，還有價(jià)格上推出比三大運(yùn)營(yíng)商更有吸引力的促銷(xiāo)，從而倒逼三大運(yùn)營(yíng)商提升現(xiàn)有服務(wù)，甚至寬帶價(jià)格也將會(huì)進(jìn)一步降低。顯而易見(jiàn)，民營(yíng)的進(jìn)入對(duì)于普及高速率寬帶接入將起到加速作用。

       從行業(yè)角度而言，小米、360等互聯(lián)網(wǎng)公司大力研發(fā)智能路由器，目的是搶占移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)入口，獲取大數(shù)據(jù)，提供精準(zhǔn)服務(wù)。而寬帶運(yùn)營(yíng)商到來(lái)，管道式的帶寬更是入口的獨(dú)裁者，目前已有上千家民營(yíng)企業(yè)申請(qǐng)“寬帶運(yùn)營(yíng)商牌照”，為了在“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略下創(chuàng)新轉(zhuǎn)型業(yè)務(wù)模型，切入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)入口的粉絲經(jīng)濟(jì)。其次，假寬帶泛亂，資費(fèi)套餐和帶寬價(jià)值不成正比等問(wèn)題，隨著寬帶運(yùn)營(yíng)商的開(kāi)放也將變得更加透明。

北京郵電大學(xué)教授曾劍秋認(rèn)為，寬帶市場(chǎng)仍然不飽和，后期對(duì)用戶爭(zhēng)奪會(huì)更加激烈，民營(yíng)企業(yè)寬帶增長(zhǎng)潛力更大。

       民營(yíng)企業(yè)在寬帶接入市場(chǎng)究竟能掀多大風(fēng)浪，占有多大份額先不說(shuō)，但眼下面臨的難題卻不小。

       目前，在現(xiàn)有寬帶運(yùn)營(yíng)體系中，除了三大運(yùn)營(yíng)商一級(jí)寬帶運(yùn)營(yíng)商外，還有許多二級(jí)、三級(jí)寬帶運(yùn)營(yíng)商及小區(qū)寬帶運(yùn)營(yíng)商。這些二級(jí)以下的運(yùn)營(yíng)商都是從上一級(jí)寬帶商中租用一定數(shù)量的寬帶，然后再采用共享帶寬的形式轉(zhuǎn)售給寬帶用戶，一些非法寬帶服務(wù)商甚至?xí)訉愚D(zhuǎn)包，由此導(dǎo)致宣傳網(wǎng)速與實(shí)際上網(wǎng)速度相差甚大的問(wèn)題，民資介入后欲把寬帶透明化的難度顯然不小，且需有關(guān)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管措施到位。

       其次，小區(qū)“最后一公里”的寬帶壟斷等問(wèn)題仍然被不斷曝出?，F(xiàn)在很多小區(qū)的寬帶壟斷背后，都有物業(yè)或者開(kāi)發(fā)商的影子，民資介入短期恐難改變現(xiàn)狀，尤其是面對(duì)利益博弈的時(shí)候，服務(wù)必然會(huì)大打折扣。

       因此，牌照發(fā)放只是第一步，民營(yíng)寬帶要真正改變國(guó)內(nèi)寬帶格局才剛剛上路。