其中，流式細(xì)胞儀是一類分析細(xì)胞的技術(shù)，主要用于生命科學(xué)領(lǐng)域。“液相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀”也被稱為串聯(lián)質(zhì)譜，是將液相色譜儀與質(zhì)譜儀組合在一起，從而同時擁有色譜的分離能力與質(zhì)譜的定性功能，實現(xiàn)對復(fù)雜混合物進行更準(zhǔn)確的定量和定性分析，既可以用于生命科學(xué)領(lǐng)域，也能夠用于半導(dǎo)體行業(yè)。
“整體而言，這兩類科學(xué)儀器主要還是用于生命科學(xué)領(lǐng)域，其中流式細(xì)胞儀做的最好的企業(yè)是碧迪（BD），而串聯(lián)質(zhì)譜做的最好的是丹納赫?！倍垢嬖V《科創(chuàng)板日報》記者。
據(jù)悉，2024年中國流式細(xì)胞儀市場規(guī)模近10億元，主要由科研和臨床需求驅(qū)動，其中醫(yī)療與高?？蒲袡C構(gòu)合計占比超90%。三家進口品牌“BBA”（BD、貝克曼庫爾特、安捷倫）占據(jù)絕對優(yōu)勢，2024年中標(biāo)金額合計超80%，其中BD以超過50%的中標(biāo)金額占比位居第一。
質(zhì)譜儀作為高端分析儀器，在多個領(lǐng)域如生命科學(xué)、環(huán)境監(jiān)測、藥物研發(fā)等發(fā)揮著重要作用。2023年我國質(zhì)譜儀行業(yè)市場規(guī)模達(dá)167億元，但進口依賴度仍高達(dá)70%以上，國產(chǎn)品牌在環(huán)境監(jiān)測領(lǐng)域表現(xiàn)突出，但高端臨床和生物醫(yī)藥應(yīng)用仍需技術(shù)迭代與生態(tài)重構(gòu)。
值得一提的是，此次被納入禁令的兩類儀器對蛋白組學(xué)的研究還尤其重要，特別是BIS是專門將用于蛋白質(zhì)組學(xué)的特定質(zhì)譜設(shè)備列入了管控范圍。
而就在禁令發(fā)布前一個月，2024年12月，《自然》雜志在線發(fā)布了中國科學(xué)家領(lǐng)銜發(fā)起、十八國科學(xué)家團隊聯(lián)合署名的人體蛋白質(zhì)組導(dǎo)航國際大科學(xué)計劃（簡稱“π-HuB”計劃）白皮書。
這是《自然》雜志創(chuàng)刊150多年以來，第一次發(fā)起由中國科學(xué)家領(lǐng)銜的一個國際大科學(xué)計劃。
“生”在基因組，“命”在蛋白質(zhì)組。人體有37萬億個細(xì)胞，而蛋白質(zhì)的動態(tài)變化才是決定生老病死的關(guān)鍵?！唉?HuB”計劃將專注于揭示生命活動的蛋白質(zhì)組“實時全景圖譜”，更深入、全面、系統(tǒng)地探索人體在不同生理和病理狀態(tài)下的動態(tài)變化，全面剖析人體發(fā)育、衰老以及疾病產(chǎn)生的內(nèi)在機制。
而一旦這些核心設(shè)備遭遇出口管制，那么我國在相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展勢必也會受到影響。在當(dāng)前人工智能和數(shù)據(jù)科學(xué)快速發(fā)展的背景下，流式細(xì)胞儀和質(zhì)譜儀在細(xì)胞和蛋白數(shù)據(jù)收集方面被認(rèn)為將發(fā)揮巨大作用。
▌“不愿意投”背后
事實上，隨著國家對科技創(chuàng)新重視程度的不斷攀升，近年來，科學(xué)儀器的國產(chǎn)化也被擺到了更加突出的位置。
早在2018年，中央財經(jīng)會議上就著重指出關(guān)鍵核心技術(shù)是國之重器，強調(diào)要培育一批尖端科學(xué)儀器制造企業(yè)，凸顯科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)在國家戰(zhàn)略中的重要地位。
近期，證監(jiān)會黨委書記、主席吳清在《新型工業(yè)化》期刊上又發(fā)表題為《充分發(fā)揮資本市場功能 更好服務(wù)新型工業(yè)化》的署名文章，同樣表示資本市場將引導(dǎo)要素資源向“兩重”領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)薄弱環(huán)節(jié)聚集，大力提升重點產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和自主可控，著力解決“卡脖子”的關(guān)鍵核心技術(shù)難題。進一步加大對集成電路、工業(yè)母機、醫(yī)療裝備、儀器儀表等重點產(chǎn)業(yè)支持力度。
不過，科學(xué)儀器的研發(fā)壁壘極高，往往涉及多學(xué)科交叉領(lǐng)域，且需要長期技術(shù)積累，因此業(yè)界普遍認(rèn)為國際壟斷的格局在短期內(nèi)難以打破。
“不是說我們造不出一臺高端的液相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀，但做出來能不能用是個問題。另外，單機能夠做出來和能不能批量生產(chǎn)也是不一樣的。后者需要穩(wěn)定輸出，考驗的是工程化能力?！倍拐f。
這些年，她四處看項目，既有儀器設(shè)備廠家，也有上游卡脖子的零部件供應(yīng)商，看下來她還有一個很深刻的感受是，盡管一些國產(chǎn)企業(yè)飛速成長，但總的來說國產(chǎn)化進程依然緩慢。
說到底，盡管科學(xué)儀器整體市場規(guī)模龐大，但細(xì)分品類多達(dá)上百種，因此單個賽道的規(guī)模就相對有限?！笆袌鋈萘啃。邪l(fā)門檻又高，就很容易陷入高投入低回報的困境，導(dǎo)致誰也不愿意投，誰也不愿意做?！?
“反正對于投資機構(gòu)來說，光‘市場規(guī)模不大’這一條就已經(jīng)卡死了，基本判定投不了。企業(yè)拿不到融資，研發(fā)投入多依賴短期盈利支撐，很難在一些門檻高、回報周期長的賽道深耕，做不出來東西就更沒人愿意投，這樣就陷入了惡性循環(huán)?！倍拐f道。
