“頻譜只是我國在推進5G過程中面臨的難點之一，在其他的終端技術、企業(yè)利益協(xié)調等方面同樣需要多方共同努力。”付亮如是說。

業(yè)內人士表示，可以大規(guī)模商用的5G并未出現(xiàn)，最重要的原因在于網絡、終端等各方面的技術仍處在研發(fā)過程中，而在技術的研發(fā)、推廣與應用中，通信行業(yè)的市場蛋糕或許將借5G這一革命性技術的醞釀而被重新分配。

在3G、4G時代，通信行業(yè)通常由基礎網絡提供者（即三大運營商）、終端設備制造商、網絡服務開發(fā)商三個部分組成。項立剛認為，因5G而產生的市場變化主要體現(xiàn)在與周邊行業(yè)的交叉與滲透上。

“與此前的通信技術不同，5G所解決的除了網絡帶寬的速度加快之外，還有萬物互聯(lián)、信息安全提升等，借此將撬動包括車聯(lián)網、物聯(lián)網等萬億級的市場。因此包括如今的電信運營商、終端設備制造商、服務開發(fā)商會在5G的通信技術基礎上，很可能將建立起新的利潤增長點，催生出新的商業(yè)模式也未可知?！?/span>

除了新產生的市場領域，在5G網絡設備的專利技術上也存在著利益重新分配的可能性。

“每一代通信技術的網絡設備，都是集納、綜合了多個廠商的上百項專利技術，每個廠商被采用的專利相對整體會形成一定比例，廠商都會從中獲取屬于自己的利益?！备读琳J為，有些企業(yè)或許并不甘心此前或當下的分配結果，目前包括華為、中興、愛立信、軟銀、三星等企業(yè)一方面在加緊步伐研發(fā)相關技術，并申請專利，另一方面，也會在專利領域加速競爭，重新分割其中的地盤。

“5G的應用比起4G會更廣，所需要的技術、專利也會更多，因此5G時代在專利方面產生紛爭的可能性也會提升。”付亮表示。