在剛剛過去的2016年里，科研儀器共享工作可謂占據(jù)科技工程建設(shè)的焦點位置，全國各地科研儀器在產(chǎn)、學(xué)、研領(lǐng)域都開展得浩浩蕩蕩，“北京模式”的科研儀器共享更是一時間成為儀器行業(yè)的討論熱點。兩會上，共享科研儀器工作的利用率問題成為委員們熱議的一個話題。

“送去檢測的納米材料樣品，從云南運到北京，因為存放條件和時間的改變，產(chǎn)生了聚集。”華東理工大學(xué)教授、上海市納米科技首席科學(xué)家藍閩波委員說，“沒辦法，當(dāng)?shù)貨]有檢測設(shè)備，只能通過開放共享的儀器設(shè)備去做?？赡没貋淼臋z測數(shù)值又不敢用?！?/span>

他所指的是科研設(shè)施與儀器資源分布不均的問題。為此，藍閩波已經(jīng)呼吁了很多年。

說起“打造科技資源開放共享平臺”被寫進了剛剛發(fā)布的政府工作報告，藍閩波挺感慨：“進步多了，還有改進空間。”

公器公用服務(wù)社會

藍閩波同媒體人回憶起我國建設(shè)科研設(shè)施與儀器開放共享平臺的歷程。“起先是一擁而上建平臺，但共享機制沒建好，分類標(biāo)準(zhǔn)、儀器名稱都不統(tǒng)一，檢索出滿屏的儀器設(shè)備，卻不知道哪個能用?！?/span>

2014年，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于國家重大科研基礎(chǔ)設(shè)施和大型科研儀器向社會開放的意見》后，科技部會同有關(guān)部門和地方建立統(tǒng)一開放的科研設(shè)施與儀器國家網(wǎng)絡(luò)管理平臺，之前各自為戰(zhàn)的平臺，大多都被收編。“統(tǒng)一的共享平臺解決了之前標(biāo)準(zhǔn)不清的問題。”藍閩波贊賞道。

平臺搭起來了，利用率、共享率是要繼續(xù)狠抓的事。

“開放共享是面向全社會的，要加大對企業(yè)的開放力度，特別是中小微企業(yè)?！鼻迦A大學(xué)化學(xué)工程系副主任邢新會委員說。

上海市、浙江省等20個省份鼓勵企業(yè)用創(chuàng)新券購買科研設(shè)施與儀器開放共享的服務(wù)，這些省份對外開放共享的科研儀器不斷增長。“但需要加大宣傳力度，還有很多企業(yè)不知道‘共享’這件事?！彼{閩波說。

“向全社會開放，還得讓服務(wù)水平和服務(wù)意識更到位?！彼{閩波表示，企業(yè)借專業(yè)儀器設(shè)備做檢測，指標(biāo)出來了看不懂，這需要共享平臺做好后續(xù)服務(wù)。

“國家實驗室、國家重點實驗室的平臺也應(yīng)對社會開放?！毙闲聲f，“公器公用，這觀念得有?！?/span>

打破數(shù)據(jù)孤島，管理要到位

同樣需要“共享”的，還有科學(xué)數(shù)據(jù)的開放共享。

“理論上贊成，口頭上支持，實際推不動。”中國科學(xué)院院士、中科院遙感與數(shù)字地球研究所所長郭華東委員兩手一攤。