* 判定圖例 2

雖然如下圖中的各輸出測量值符合規(guī)格要求，但反饋回路欠阻尼(不穩(wěn)定)，故不能接受。

改善動態(tài)響應的對策參考：

- 適當改善反饋響應速率(如適當減小431上RC電路中的電容量、增加光耦電流、減小電流檢測PIN腳上RC電路中的電容值)，但需注意噪聲、重載開機問題；另外，這一方案也受制于實際設計方案的選擇：

* PWM方式受最大占空比的限制(Flyback：約0.8，單端正激0.5，其他如Push-pull、Half-bridge，F(xiàn)ull-bridge等為0.8，Boost為0.9等)，因此設計初期最大占空比的選擇就應當保留一定的余量；

* PFM方式也受制于工作頻率限制，以免產生噪聲或EMI的問題；

在容許的情況下(較低的電容電壓)，盡可能讓占空比或開關頻率在動態(tài)情形下逐步增大，以避免如電流應力加大等問題；

- 增加輸出電容容量或并聯(lián)數(shù)量，適當降低輸出儲能電感的感量

* 電感中的電流不能突變，這是影響輸出動態(tài)響應的關鍵，尤其在CCM模式的時候，因此，適當降低感量可以改善動態(tài)響應，但需要考慮輕載時的反饋穩(wěn)定性問題(CCM轉變成DCM會造成系統(tǒng)不穩(wěn)定)

* 電容的電流可以突變，因此，可以考慮適當考慮增加電容容量或數(shù)量來改善，如果Layout空間允許的話。

- 采用多個變換器并聯(lián)方案，但成本會較高，這在電流變化速率要求較高的場合(如CPU供電的3~6相V-core電路)；

- 增加開關頻率，以更快的速度傳遞能量，但需考慮元器件的頻率特性、EMC及效率等問題；

以上的方案在實際應用中，需綜合考慮。