鄭州某生物工程股份有限公司的首發(fā)申請(qǐng)于今年3月23日通過了證監(jiān)會(huì)發(fā)審會(huì)審核，靜待最后上市發(fā)行。

在本次發(fā)審會(huì)上，發(fā)審委對(duì)其產(chǎn)品提出的“銷售收入大幅增長的原因”、“毛利率顯著高于可比上市公司的具體原因”等四大問題皆是投資者十分關(guān)心的問題，然而遺憾的是，該公司針對(duì)這些關(guān)鍵問題的答復(fù)卻未能公開示眾。雖然公司的首發(fā)申請(qǐng)已獲發(fā)審委批準(zhǔn)，但記者在查看其招股書時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司的相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中，如采購、成本、固定資產(chǎn)等方面的數(shù)據(jù)存在很大的疑點(diǎn)。

不合邏輯的原材料數(shù)據(jù)

招股書顯示，該公司主要從事體外診斷試劑及其儀器的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，其主要產(chǎn)品包括免疫診斷類試劑、微生物檢測(cè)類試劑等，以及對(duì)這些試劑進(jìn)行分析的儀器，另外，該公司除了自主生產(chǎn)產(chǎn)品以外，也會(huì)代理一些別的廠家的產(chǎn)品。因此，在原材料采購方面，該公司會(huì)按采購情況劃分為試劑類原材料采購、儀器類原材料采購和代理產(chǎn)品采購三類，前兩類屬于原材料采購，而代理類產(chǎn)品的采購實(shí)際上屬于貿(mào)易類采購。對(duì)比相關(guān)數(shù)據(jù)，記者發(fā)現(xiàn)該公司原材料的采購、消耗與庫存之間的邏輯關(guān)系存在一定疑點(diǎn)。

在招股書中，公布了其向試劑類原材料前五名供應(yīng)商和儀器類原材料前五名供應(yīng)商的采購金額，以及占同類原材料采購總額的比例，因此，依據(jù)這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)可核算出該公司在整個(gè)報(bào)告期內(nèi)對(duì)兩大類原材料的采購總額。

該公司試劑類產(chǎn)品和儀器類產(chǎn)品的生產(chǎn)成本由直接材料、直接人工和制造費(fèi)用三部分構(gòu)成，其中的直接材料成本實(shí)際上就是其原材料的消耗。因此，依據(jù)試劑類原材料和儀器類原材料的采購金額和實(shí)際消耗金額便可推算出其庫存中原材料的新增金額。經(jīng)核算，2012年、2013年、2014年及2015年1~6月，該公司兩大類原材料的新增庫存金額合計(jì)分別為2244.97萬元、3687.40萬元、3889.86萬元和4360.22萬元(表2)。然而，這一核算出的結(jié)果與招股書提供的存貨原材料實(shí)際剩余情況卻大相徑庭。 以2013年為例，招股書提供的存貨數(shù)據(jù)顯示，原材料期末金額為3668.69萬元、期初金額為2417.30萬元，由此核算出的原材料新增金額為1251.39萬元，這與我們通過采購和成本數(shù)據(jù)核算出的3687.40萬元相比，差距未免也太大了。同樣的情況還出現(xiàn)在2014年和2015年6月，這兩年的數(shù)據(jù)也都存在明顯的差異。