第5類儀器：從專家論證結論公示披露的信息看，該項未有塞曼相關要求，我們認為是普通石墨爐原子吸收光譜儀；而優(yōu)秀的國產儀器特別是石墨爐的綜合指標可以媲美進口原子吸收光譜儀，這是近年來國產儀器進步的一個亮點。

5.1 手工進樣RSD可達2%以下，自動進樣RSD可保證1.8%以下，有些元素甚至可以達到1%的世界水平的指標；所提國產儀器無法達到2%的重復性根本不屬實。溫度范圍3000度，滿足各種高溫元素，比如鋁，釩等的測量要求；所提溫度達不到2500度以上根本不屬實。背景扣除(氘燈)可達2A，實際使用1A滿足要求，該要求無任何實際使用意義。溫度波動1%，一般原子化時間10秒內結束，完全保障了出色的RSD的精度要求。

5.2 如上所述，測量精度2%以下完全可以滿足;優(yōu)秀的國產原子吸收光譜儀溫度波動50度不屬實；未見氘燈背景扣除3A的進口儀器且無實際意義。

第12類儀器原子吸收光譜儀與第5類儀器不同點是塞曼扣背景，目前至少有兩家國內企業(yè)的塞曼原子吸收光譜儀器。

4、關于第9類儀器微波消解儀

專家論證結論大都是描述型的理由，很難讓人信服。例如：壓力泄露、安全性、回收率等國產不及進口的參數，而這些都是作為微波消解最基本的要求，任何一個壓力密封、安全、回收率等方面無法保證的微波消解產品都無法立足市場，可以說現在市場上幾個國內品牌在這幾個點上都沒問題，只是誰把備份措施做的更多而已，而進口產品自這些方面沒有優(yōu)勢。再例如有關效率問題，主要取決于輸出功率，國產同樣有高達2200千瓦輸出功率的微波消解，和進口產品做過對比，效率絕不輸進口產品。