克魯茲凱維奇表示，“我覺得我們可以反思一下這些問題。過去的四年不僅讓我們?nèi)ニ伎紨?shù)據(jù)是如何產(chǎn)生的，它還讓我們反思了哪些人得到了數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)的傳播方式、這些項目帶來了哪些意想不到的后果，以及作為科學(xué)家應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任。”

任務(wù)之外的問題

不過，單單向地球科學(xué)以及地球觀測項目追加資金還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。首先，波士頓大學(xué)的地球科學(xué)家柯蒂斯·伍德科克表示，“由于開發(fā)、撥款并實施這種衛(wèi)星項目需要很長的時間，因此項目時間表的跨度往往超過了單屆政府的任期。”

喬治·W·布什執(zhí)政時期對美國宇航局地球科學(xué)項目的預(yù)算削減仍對現(xiàn)在有影響，伍德科克指出：“從那以后，宇航局的地球科學(xué)項目就一直存在問題?！毕胍尩厍蚩茖W(xué)恢復(fù)到之前嚴(yán)格的研究水平，我們就必須制定一個長遠(yuǎn)的計劃，而這項計劃持續(xù)的時間將會超過拜登的第一屆任期（也可能是唯一一屆任期）。

再者，已經(jīng)有大量的地球觀測數(shù)據(jù)可供我們使用，而我們現(xiàn)在只需要更好的處理工具?？唆斊潉P維奇表示，“由于現(xiàn)在的數(shù)據(jù)量過大，我擔(dān)心可用的數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)使用情況之間的差距會越來越大。為了解決洪水問題，我們并不一定要去開發(fā)像新型傳感器以及空間分辨這樣的前衛(wèi)技術(shù)。”

相反，美國聯(lián)邦官員們打算投資的技術(shù)正是那些數(shù)據(jù)處理與任務(wù)系統(tǒng)，因為這些系統(tǒng)可以分析處理大量的圖像以及測量數(shù)據(jù)。比方說，這些工具可以顯示出哪些遭受洪災(zāi)或旱災(zāi)的社區(qū)需要更多的物資與關(guān)注。

第三，我們需要開始考慮氣候科學(xué)在現(xiàn)實世界中的應(yīng)用方式。例如，克魯茲凱維奇的工作涉及使用美國宇航局的衛(wèi)星數(shù)據(jù)，來了解易受像洪水以及野火等自然災(zāi)害所影響的人群和社區(qū)，以及在應(yīng)對這些災(zāi)害時所涉及到的問題。

他說道，“我認(rèn)為我們需要重新考慮從地球觀測數(shù)據(jù)中獲益這件事。這并不是單單是繪制出洪水地圖，并指望人們?nèi)ナ褂盟鼈?。”拜登政府可以采取措施并讓那些人道主義組織來傳達地球觀測數(shù)據(jù)的意義、轉(zhuǎn)化為實際策略的方式，以及這些數(shù)據(jù)將會如何幫助解決由氣候變化所帶來的社會不公問題。

美國之外的其它組織在加速推行這一觀點方面做得很好，哥倫比亞大學(xué)的經(jīng)濟學(xué)家丹·奧斯古德將衛(wèi)星數(shù)據(jù)用于一項保險項目。由于氣候變化，非洲農(nóng)民們面臨著農(nóng)作物歉收的威脅，而該項目就是為他們提供援助。

奧斯古德和他的團隊已經(jīng)了解到農(nóng)民們?nèi)绾问褂眠@筆援助款，來投資回報率更高的農(nóng)業(yè)技術(shù)。在這一實例中，地球觀測數(shù)據(jù)不僅僅向我們展示了新的氣候信息，事實上它還可以用于處理社會問題。

奧斯古德說道：“美國政府曾經(jīng)資助過我們從事這方面的研究。但現(xiàn)在，四年多過去了，我們的資金主要來自于歐洲政府。歐洲航天局的免費數(shù)據(jù)用起來更加方便，而且他們還給我們撥款，好讓我們更好地去使用它。在很多情況下，歐洲的產(chǎn)品用起來更簡單，問題也更少。”

奧斯古德還指出，大部分的變化都開始于貝拉克·奧巴馬執(zhí)政時期。拜登可以采取的大多數(shù)有關(guān)地球觀測計劃的行動，也許會產(chǎn)生非常好的影響，它可以表明美國政府在對待氣候數(shù)據(jù)問題上的態(tài)度。而鼓勵數(shù)據(jù)公開、并將信息分享給全世界，將會是一個漫長的過程，這一舉措將會重新確立美國在應(yīng)對氣候變化問題中的領(lǐng)導(dǎo)地位。