根據(jù)五百?gòu)?qiáng)的分類，500家巨頭企業(yè)總共涉及大大小小56個(gè)行業(yè)。在絕大多數(shù)行業(yè)里都能找到中國(guó)企業(yè)和美國(guó)企業(yè)的身影。而其他強(qiáng)國(guó)，比如德國(guó)和日本，盡管在某些行業(yè)內(nèi)很突出，甚至能形成壟斷地位，但在大多數(shù)別的行業(yè)中，根本找不到絲毫他們?cè)?jīng)存在過的證據(jù)——我們從來沒見過韓國(guó)的礦山企業(yè)，也從來沒見過俄羅斯的通信設(shè)備公司。

當(dāng)你在網(wǎng)上搜“俄羅斯電子產(chǎn)品”

而中美兩國(guó)的企業(yè)，簡(jiǎn)直是遍地開花。為了方便進(jìn)行中美之間的比較，我把這56個(gè)行業(yè)里的部分行業(yè)按照各自的特性進(jìn)行了分成了四類，然后我將根據(jù)中美企業(yè)在這四類產(chǎn)業(yè)中的表現(xiàn)，觀察中美兩國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)格局。這四個(gè)產(chǎn)業(yè)分別是：基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)、消費(fèi)產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

一、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)：中國(guó)全面超越，美國(guó)有一個(gè)“秘密武器”。

根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)定義，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)是為加工產(chǎn)業(yè)提供原材料、動(dòng)力、基礎(chǔ)條件的各產(chǎn)業(yè)部門的統(tǒng)稱。簡(jiǎn)單粗暴來說，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)就是那些“離開之后就活不下去”的產(chǎn)業(yè)，如電力、能源、采礦、鐵路、通信、石油等等，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的底線和保證。一個(gè)國(guó)家的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)越發(fā)達(dá)，就能給國(guó)民經(jīng)濟(jì)提供越充足的后勁，這個(gè)國(guó)家就能夠生產(chǎn)越多的產(chǎn)品來滿足人民的生活需要。

根據(jù)2020年部分基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的中美入圍企業(yè)數(shù)量對(duì)比，顯然：中國(guó)能夠給社會(huì)提供更多的資源以滿足生產(chǎn)需要，中國(guó)世界第一大工業(yè)國(guó)的稱號(hào)實(shí)至名歸。

鋼鐵冶金類企業(yè)，總共18家，中國(guó)上榜13家，美國(guó)0家。采礦和原油生產(chǎn)企業(yè)，總共23家，中國(guó)上榜14家，其中石油企業(yè)2家，煤炭企業(yè)12家；美國(guó)1家石油企業(yè)上榜。鋼鐵和采礦對(duì)于工業(yè)，尤其是制造業(yè)的重要性不言而喻。美國(guó)鋼鐵冶金和采礦企業(yè)衰落的背后，恰恰也是美國(guó)制造業(yè)和工業(yè)的整體萎縮。類似的結(jié)論也可以在工業(yè)產(chǎn)值、塑料產(chǎn)量和用電量的比較中得出。

中國(guó)年發(fā)電量超7.5萬億度，世界第一；中國(guó)化纖年產(chǎn)量5827萬噸，世界第一，占世界總量70%以上；中國(guó)塑料年產(chǎn)量占全球25%，也是第一......至于基建，我覺得這個(gè)幾乎沒有比較的必要，畢竟，我們是全球知名的“基建狂魔”嘛。

不過，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)，是一個(gè)喜憂參半的事情。強(qiáng)大的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)可以保證一個(gè)國(guó)家不至于陷入空心化，但強(qiáng)大的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，也往往意味著整個(gè)國(guó)家仍然處于粗獷低科技生產(chǎn)的階段。

基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)中，最讓人感到擔(dān)憂的是農(nóng)業(yè)。這也是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)中美國(guó)唯一“吊打”我們的行業(yè)。糧食行業(yè)中，美國(guó)有四家企業(yè)進(jìn)入了世界五百?gòu)?qiáng)，中國(guó)0家。世界四大糧商“ABCD”中，前三家都是美國(guó)企業(yè)。世界糧食交易量的80%都控制在“四大糧商”手里（四舍五入，全球一半以上的糧食交易都掌握在美國(guó)人手中）。

美國(guó)ADM公司的糧倉(cāng)

除了規(guī)模，“四大糧商”還掌握了從上游育種到下游經(jīng)銷的渠道，可以說是完全控制了全球的糧食市場(chǎng)，還掌握著糧食的定價(jià)權(quán)——如果中國(guó)沒有“耕地紅線”和戰(zhàn)略糧食儲(chǔ)備，那之后的畫面太美我不敢看。

不過，雖然中國(guó)的糧食安全有充分的保障，但我們?cè)诩Z食安全上依舊必須謹(jǐn)慎小心，希望在未來最好能有一家中國(guó)企業(yè)進(jìn)入“四大糧商”的圈子之中。

二、制造業(yè)：中美勢(shì)均力敵，“中國(guó)制造”急需升級(jí)。

制造業(yè)是工業(yè)中最為核心的產(chǎn)業(yè)，直接體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家的工業(yè)能力。在基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)中，相比中國(guó)，美國(guó)的表現(xiàn)非常一般，但美國(guó)制造業(yè)的實(shí)力仍然不容小覷。

比如，工程機(jī)械領(lǐng)域，美國(guó)上榜3家，中國(guó)0家。雖然徐州重工、三一集團(tuán)、中聯(lián)重科的工程機(jī)械產(chǎn)品越來越好，市場(chǎng)也越來越大，但是相比起美國(guó)的CAT（工程機(jī)械）、帕卡（重載卡車）和迪爾（農(nóng)業(yè)機(jī)械），國(guó)內(nèi)三家仍然沒有進(jìn)入500強(qiáng)。